Мудрецы. Помогите разрешить вопрос по ООП, плиз. В чем принципиальная

Question

Мудрецы. Помогите разрешить вопрос по ООП, плиз. В чем принципиальная

разница между классом, создающим объекты и функцией, которая создаёт джейсоны по переданным параметрам? Ну или словари. А методом тогда будет функция из джейсона того же. В общем смысле. Не привязываясь к языку. Никак не могу понять. Чем объект вообще от просто набора полей-словаря отличается? И чем класс не функция.

#it #programming #russian #software

0

17.03.2023

9 ответов

24 просмотра

С Т Автор вопроса

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀
так, жсон объект обладает поведением (своими метод...

ну никто ж не мешает положить кусок кода в джейсон и заюзать его как код

0

17.03.2023

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀

просто набор полей, в плюсах, обычно вообще структурой обзывают (как было в си). Объект без методов и сокрытия - это просто такой кастомный тип данных и все, мало к ооп отношения имеет

0

17.03.2023

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀

С Т
ну никто ж не мешает положить кусок кода в джейсон...

так, а ограничения? Можно ли сделать поле жсона приватным? Можно ли унаследоваться и дописать поля и методы?

0

17.03.2023

С Т Автор вопроса

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀
так, а ограничения? Можно ли сделать поле жсона пр...

ну дописать можно, конечно. Приватное поле не очень понимаю, сорри. Это как приватность организована? Аутентификацией чтоль какой?

0

17.03.2023

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀

С Т
ну дописать можно, конечно. Приватное поле не очен...

ну, приватные поля доступны только методам самого объекта. То есть ни прочитать, ни изменить их из вне нельзя

0

17.03.2023

Viachaslau Dabravolski

Основной принцип ООП, инкапсуляция подразумевает, что данные и функции, оперирующие этими данными, помещаются в единую сущность, называемую "объект". При этом такие данные называются свойствами объекта, а такие функции - методами объекта. Таким образом, разница между функцике и объектом в том, что функция - это часть объекта.

0

24.03.2023

Vabka

С Т
ну дописать можно, конечно. Приватное поле не очен...

Как реализовано в принципе не важно. В некоторых языках в принципе деления на private/public нет. Тут скорее важна сама концепция, что ты можешь как-то пометить детали реализации, чтобы потребитель понимал, что их трогать не нужно, они могут поменяться итд.

0

25.03.2023

Vabka

1. Объект от просто данных отличается наличием поведения. 2. Класс от функции отличается тем что это в принципе разные вещи. Функция - штука, которая принимает что-то на вход и отдаёт что-то на выход. У функции нет состояния (не должно быть, хотя некоторые языки позволяют добавить) Класс - описание объекта (его внутренней структуры) и его публичного интерфейса (публичных полей aka свойств и методов) Тоесть получается, что класс в принципе объекты не создаёт Вообще без привязки к конкретному языку сложно сказать, тк в разных языках ООП реализовано по разному. В целом кажется что главное: 1. Наличие объектов, как объединения некоторой предопределённой структуры данных и поведения. 2. Взаимозаменяемость объектов с идентичным публичным интерфейсом 3. Наличие возможности расширения существующих описаний объектов и поведений без переписывания и копирования исходных.

0

25.03.2023

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀 · Accepted Answer

Aniki Hi$ok@ 🌈 Z 🐀

так, жсон объект обладает поведением (своими методами)?

0

17.03.2023

214 похожих чатов

Мудрецы. Помогите разрешить вопрос по ООП, плиз. В чем принципиальная

9 ответов

Похожие вопросы