можно обращаться отличается от объекта? Ну допустим засуну я словарь полный баш скриптов а вызывывать их буду функцией в зависимости от вывода других баш скриптов) в целом можно и интефейс так забахать, чё нет. Сокет там открыть, терминал, всё что хочешь, только права давай. Логику "приватности" тоже можно организовать.
класс будет описан меньшим колвом строк и будет быстрее работать
А блин! Вот он ответ-то! Оптимизация на уровне языка для работы с классами...ааа
спасибо огромное, че-то такое вокруг да около ходило но никак не хотело материализоваться в сформировавшуюся мысль.
Нет, ты не понял основной смысл ООП. Он заключается вовсе не в уменьшении количества строк кода. Основной смысл ООП - в том, что с его помощью можно создать сколь угодно сложную иерархию классов, легко сопровождать и развивать очень большие проекты. В то время как делая то же самое при помощи "набора функций" ты очень быстро упрешься в потолок сложности, когда дальнейшее поддержание проекта будет дороже, чем прибыль от его использования.
Не понял? Как тогда линуск существует? В СИ нет никакого ООП, как я понимаю.) Я не путаюсь в терминах, а велосипед я новый обдумываю, т.к. мне категорически не нравится логика ООП. И я пытаюсь понять, существует ли ООП где-либо, кроме как в голове любителя ООП?)
Скорость будет зависеть от конкретной реализации
Обсуждают сегодня