А можно подискутировать на такую тему. вот сейчас смотрю обзор

Question

А можно подискутировать на такую тему. вот сейчас смотрю обзор

на книгу Философия дизайна программ. автор вначале пишет что надо все упрощать.
вчера начал читать Get your hands dirty on Clear Arсhitecture. где описывается гексагональный подход.
Я понимаю зачем это нужно например на Java, там нет замечательных ассоциативных массивов как в JS, PHP, Python т.е. все надо упаковывать в классы, бизнес логику может быть в них же прописывать, многие из этих извращенских паттернов которые есть, придуманы для решения неидеальности ООП подхода в таких языках как Java, C# и т.п.
Но суть в чем, мой подход, делай как можно проще. Стейт как можно ближе к базе, т.е. я придерживаюсь подхода DatabaseFirst. Я вот смотрю на всю эту ситуацию с чистой архитектурой, гексагональной, где все через Интерфейсы, ладно кода приходится писать в 10 раз больше, чем можно было бы, так еще и классов больше, а как же когнитивная нагрузка.
Можете привести мне примеры где вот прям подход Database First очень плохой ? какие то кейсы из жизни...

#oop #programming #russian #software #web-design

0

07.04.2023