серьезному проекту)
Учитывая новичковость разрабов (ток после говнокурсов), размер команды девов (2 разраба и 1 девопс) и размер проекта - максимум средний (социальная апка, сугубо тематическая)
Одна сторона за микросервисы в любом случае, потому что это более релевантный опыт и система будет лучше выстроена, а монолит это древний подход, у него будут постоянные проблемы с расширением и обновлениями, зависимостями, нагрузками и т.п.
Другая сторона за то, чтобы начать с монолита, потому что это намного быстрее, меньше надо учить и писать кода, меньше технологий будет в прокете и система будет менее запутанной + меньше шансов сделать монстра франкенштейна
Мнения жюри?
Проблемы с обновлением расширением нагрузками, на вашем этапе это близко не пахнет подобным. Не похоже на какой нибудь хайлоад, а ровно и применять стек ради стека будете
Микросервисы можно рассматривать когда организация большая, тип хотя бы человек 100
Просто пилите монолит с нормальными модулями у которых есть границы. Если норм границы будут - можно потом легко переделать на микросервисы
Я сначала подумал, что это лютый толстенный троллинг, но забавней стало, когда оказалось, что это не так
Ну а как заходишь ты такой в интернет, а тебе там: хватит ждать, делай микросервисы! А потом ты начинаешь свой первый проджект и думаешь: делать микросервисы? 🤔 Господа знатоки пояснили все.
Та проблема намного шире. Есть посоны, которые в индустрии 5+ лет и также считают, что микросервисы решат все проблемы, подменяя понятие "300к строк говна" на "монолит"
О да. Так ещё проект в сфере недвижки и другой чувак говорил срочно надо делать конкурента OLX и Booking... втроём...
А чтобы корованы грабить можно было по подписке он случайно не просил?
Хахаха главное не подсказывать))
ну да, “У меня есть классная идея, нужен человек….”
Обсуждают сегодня