212 похожих чатов

Всем привет, есть вопрос по паттерну CQRS Читаю статью https://bool.dev/blog/detail/pattern-cqrs-i-event-sourcing одним из преимуществ

подхода значится
"Безопасность. Разделение операций позволит настроить более гибкую систему доступа.
"

Как усиливается безопасность? В типичном круде операции и так разделены, речь об этом? Потому что я до этого момента думал, что CQRS - это разделение API вообще на разные бэкенды (и базы, опционально)

3 ответов

23 просмотра

ну тут автора надо спрашивать что он имел ввиду. Или хотя б статью прочитать полностью. могу сразу сказать что... - он не говорит про "усиливает безопасность", он говорит про "дает больше гибкости". Как раз за счет физического разделения систем на подсистему "меняющую стэйт" и "дает почитать". Тут тебе и про более простой способ выстраивания всяких юзер активити логов, и про авторизацию которая может по разному быть организована на read/write части, а может и не быть. Какие-нибудь ACL можно например как ту же query часть воспринимать и строить свою модель

вообще его пункты про преимущество CQRS не совсем корректны. Я бы такие написал - независимое масштабирование - то что у него только с ремаркой что это важно ТОЛЬКО когда у нас паттерны использования данных для чтения и записи сильно различаются. гуглить про collaborative domain. если у нас нет collaborative части то толку от CQRS тут резко меньше по сравнению со сложностью. - оптимизированные схемы данных - опять же - только для обеспечения предыдущего пункта и только для того что бы "разные паттерны работы с данными поддерживать". Для типичных Крудов например эти паттерны одинаковые и если нет колаборативной части то у нас нет таких проблем с локами и тд. - безопасность - ничего толком оно не дает на самом деле. Само по себе. Все это может вытекать из того факта что мы можем разные модели строить. А можем и не строить. - разделение проблем - и да и нет. Тут не про классы а про юзкейсы, домены, контексты и вот это все. Разделение вопросов по отказоустойчивости и т.д. но не про "классы". Это херь какая-то. - более простые запросы - дублирует пункт оптимизации схемы данных. - не требует 2 хранилищ данных - так же как микросервисы не требуют того что бы "физически" были разные базы и т.д. Логическое разделение схемы. Это не плюс, это просто пояснение.

а вообще в закрепе есть курс Уди Дахана где он хорошо объясняет что такое CQRS зачем оно надо и что стоит 10 раз подумать что бы это юзать. Лучше пытаться сводить работу к круду и юзать штуки типа CQRS где прям оч надо. хороший пример - у тебя может быть какой-то очень узкий кейс связанный с документами или каталогом товаров. И там может быть нужен CQRS. но это может потащить в себя всякие круд кейсы типа "обновить описание товара документа" или еще чего. На этот случай предлагается домены разделить на "draft" и "execute" стадии. Мол мы сначала редактируем драфты а потом их публикуем. И вот в момент публикации данные могут перетекать в подсистему с CQRS а в draft у нас тупой круд.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта