вызывать функцию это норм, а из юзкейса другой юзкейс - нет. Как иначе композицию делать?
Можно получить циклические зависимости, а чтобы их не получить, придётся каким-то образом выделять примитивные юзкейсы/интеракторы (которые не могут знать о других интеракторах) и сложные, которые могут включать в себя примитивные интеракторы (но не включать другие сложные интеракторы опять же из-за циклических зависимостей). Фактически это приводит к введению двух новых типов сущностей с запретом использовать подобные себе сущности внутри себя. Т.е. это то, с чего и начали, только сложнее
сторонника композиции юзкейсов топят за DRY. противники аппелируют к книге clean architecture: Real duplication — introducing a change affects multiple places where the duplicated code exists. Accidental duplication — the code is similar right now, but the ideas behind it are different, and the code becomes different over time. сорс на стеке там отсылают к 16th chapter of the amazing "Clean Architecture" book
Ну если делать как описан вопрос с обратными вызовами, то я соглашусь с противниками этого подхода, это зло, если без обратных вызовов то почему бы и нет)
ну вот в случае real dupliucation почему бы не композировать
если это дубликейшн фо рил, то почему бы не переиспользовать?)
Обсуждают сегодня