Например, 5 интеракторов с предельно простым кодом: class InteractorA(val interactorB: InteractorB,

Question

Например, 5 интеракторов с предельно простым кодом: class InteractorA(val interactorB: InteractorB,

val interactorD: InteractorD)

class InteractorB

class InteractorC(val interactorA: InteractorA, val interactorB: InteractorB)

class InteractorD(val interactorB: InteractorB, val interactorE: InteractorE)

class InteractorE(val interactorC: InteractorC)

Нет ли тут циклических зависимостей?

#it #programming #russian #software

0

03.09.2023

11 ответов

12 просмотров

Zlatko Pušić Автор вопроса

Eugene P.
А реальный пример можно? А то это слишком синтетич...

Ну замените в названиях A, B, C на что-то из своего проекта, чтобы получилось, например, AuthInteractor, UserInteractor, BillingInteractor, SubscriptionInteractor и т.д.)

0

8 месяцев назад

Zlatko Pušić Автор вопроса

Может ли в каком-то проекте UserInteractor включать в себя AuthInteractor и SubscriptionInteractor? Вполне. А SubscriptionInteractor может использовать внутри UserInteractor? Ну тоже можно так сделать для удобства. Вот и циклическая зависимость.

0

8 месяцев назад

Eugene P.

Zlatko Pušić
Может ли в каком-то проекте UserInteractor включат...

Можно и нужно - разные вопросы. Плюс надо помнить про single responsibility

0

8 месяцев назад

Zlatko Pušić Автор вопроса

Eugene P.
Можно и нужно - разные вопросы. Плюс надо помнить ...

Так тут как раз single responsibility не будет нарушен: в примере каждый интерактор как раз специально и выделен, чтобы заниматься одной единственной задачей и делегировать несвойственные ему задачи другим интеракторам)

0

8 месяцев назад

Алексей Ершов

Если есть, оно не скомпилируется, и я порефакторю, чтобы убрать цикл)

0

8 месяцев назад

Zlatko Pušić Автор вопроса

Алексей Ершов
Если есть, оно не скомпилируется, и я порефакторю,...

Почему не скомпилируется? Вполне скомпилируется, хотя да, там есть цикл, но не очевидный, собственно, я это и хотел показать, как легко не заметить циклическую зависимость даже в очень простом случае из нескольких интеракторов (а в реальном проекте обычно их на порядок больше)

0

8 месяцев назад

Алексей Ершов

Zlatko Pušić
Почему не скомпилируется? Вполне скомпилируется, х...

Экземпляр же не получится создать, а если даггер, то он прям ругаться будет. В общем, я просто к тому, что на моей практике проблема циклических зависимостей интеракторов не настолько остро стоит, чтобы ради неё возводить архитектурное ограничение. Если у вас этой проблемы больше - то и ограничение может быть оправдано, вопроса нет)

0

8 месяцев назад

Zlatko Pušić Автор вопроса

Алексей Ершов
Экземпляр же не получится создать, а если даггер, ...

lateinit же можно)

0

8 месяцев назад

Алексей Ершов

Zlatko Pušić
lateinit же можно)

Ой ужас какой, не пугайте людей на ночь)

0

8 месяцев назад