к конкретному ядру?
могу предположить, что вы хотите таким образом увеличить производительность. Однако, на практике припинивание процесса тарантула приводит к обратным результатам. Больший эффект по приросту перфа можно достичь прикладными средствами
на машине много шардов и когда инстансы тары ОС шедулит на одно ядро и приезжает много qps запросы выполняются намного дольше
это, очевидно, не так. дело в том что в мейлру до сих пор нет бенчмарков которые бы были направлены на сколько-нибудь вменяемые кластера. по старинке меряют один инстанс. на одном инстансе вообще ничего не видно.
не стоит говорить столь категорично) откуда такая осведомленность, как мейл.ру тестирует перф?
думаю человек, который лет 10 разрабатывал тару, может быть категоричным)
Поясните, каким образом прошлое влияет на объективность в настоящем?
А, пардон, я про ядра и нума, а не про тестирование)
что имеется в виду про прикладные средства ? да, оптимизировать содержимое правильно, но иногда это недели/месяцы работы разработчиков, а замазывать надо срочно
Вот это кажется, уже похоже на наброс
ссылку плиз, на бенчмарки
Ну за этим обращайтесь уже не ко мне :) Просто форма послания могла спровоцировать такую реакцию
Обсуждают сегодня