поупырить мел и перестать уже спонтолыку сбивать неокрепшие умы своими воплями "rewrite in rust!".
При этом у меня непосредственно к расту, как к языку, претензий нет, язык и язык, со своими идиосинкразиями, мне не очень интересно (из опыта, я на нем писал). Но рисуют его при этом спасителем человечества от всех бед и проблем с безопасностью.
На мой взгляд совершенно безосновательно, потому что раст принципиально без unsafe не едет. А само наличие unsafe автоматически означает, что никаких особых гарантий система типов вам дать больше не способна.
В итоге, как в том анекдоте/серии смешариков получается, "Вам не кажется, коллега, что мы остались при своем, просто наелись мыла?"
Он точно спасёт очень многих от с++ и от lua и от go и вас похоже от этого бомбит
Меня больше всего интересует скорость разработки на раст относительно ++
Меня не от этого бомбит, а от неправдивой рекламы
По сравнению с токсичностью сообщества c++ понятия неправдивой рекламы в принципе быть не может
а ты видел токсичность растового сообщества? например, следил за историей с actix?
О, да.
У раста слабое сообщество. го и питон сообщества далеко впереди по сравнению с растом. Но по моим личный наблюдениям у с++ сообщество существенно более замкнутое - обычно c++ программист ставит его безусловно выше всех других языков, это о многом говорит
У них только стандартной доки 1000+ страниц, они страдают больше)
Обсуждают сегодня