Наткнулся на трудноуловимую ошибку (свою), но поведение Тарантула удивило. Создаём спейс,

Question

Наткнулся на трудноуловимую ошибку (свою), но поведение Тарантула удивило. Создаём спейс,

создаём индекс на нём (кстати, попробуйте заметить, где ошибка):

tarantool> sp = box.schema.create_space('some_space', {if_not_exists = true})
---
...

tarantool> sp:create_index('ci', {parts = {2, 'string', collation='unicode_ci'}, if_not_exists = true})
---
- unique: true
parts:
- type: string
is_nullable: false
fieldno: 2
id: 0
space_id: 529
name: ci
type: TREE
...

Заносим в спейс какие-то данные, потом выбираем их. Вроде работает:

tarantool> sp.index.ci:select({'kaboom'})
---
- - [1, 'kaboom']
...

Но не совсем так, как хотелось:

tarantool> sp.index.ci:select({'KAbOoM'})
---
- []
...

Исправляем ошибку, теперь работает:

tarantool> sp.index.ci:alter({parts={{2, 'string', collation='unicode_ci'}}})
---
...

tarantool> sp.index.ci:select({'kAbOoM'})
---
- - [1, 'kaboom']
...

Вопрос: почему create_index позволяет вызвать себя с параметром, не соответствующим формату и при этом не ругается и игнорит collation? Это бага или так специально сделано? В аналогичной ситуации space:update({1},{'=',2,'kaboom!'}) например говорит error: Illegal parameters, update operation must be an array {op,..}.

#database #programming #russian #software #tarantool

0

08.08.2019

1 ответов

13 просмотров

Alexander Turenko · Accepted Answer

Alexander Turenko

Совметимость со старым форматом аргумента: {num, type, num, type, ...}. Но на нечисловые ключи можно было б проверить, я считаю. Достойно тикета.

0

08.08.2019

215 похожих чатов

Наткнулся на трудноуловимую ошибку (свою), но поведение Тарантула удивило. Создаём спейс,

1 ответов

Похожие вопросы