Откуда такие выводы? Про сарай вообще не понял, документация pypy

Question

Откуда такие выводы? Про сарай вообще не понял, документация pypy

говорит про минималистичный интерфейс встраивания. Понятное дело что притащить python было бы жирнее и то что тарантул позиционируется как высокопроизводительный сервер приложений и база данных.

Я даже быстренько нагуглил один бенчмарк, да, luajit быстрее и по памяти лучше. Но что, если мне не так важна скорость выполнения этого кода? Столько библиотечек питонячих можно было бы заюзать 🤔

#database #programming #russian #software #tarantool

0

26.12.2018

1 ответов

16 просмотров

Maxim · Accepted Answer

Что значит, откуда? Вот только что посмотрел - сорцы луажита весят 1мб zip, pypy 3 - 27мб zip. Правда, не уверен, что в луажите идёт интерпретатор сразу, плюс питон можно собрать с минимумом модулей (но нафиг он такой нужен), но размеры сошек libpython и libluajit в целом по порядку величин повторяют тенденцию. Плюс внешних зависимостей больше в питоне требуется. В документации, может, и написано, но положа руку на сердце - скажите какой разработчик напишет что его язык встраивать дико сложно, если это одна из функций, которую они предлагают? У питона слишком много возможностей, от того по скорости внедрения и поддержки новых фич он будет уступать луа (тут субъективно, конечно). В луа довольно примитивная система типов, и данные относительно легко туда-сюда перебрасываются в C и обратно. Если такое нужно будет делать с питонячьими объектами, боюсь, в какой-то момент станет довольно трудно разбираться.

215 похожих чатов

Откуда такие выводы? Про сарай вообще не понял, документация pypy

1 ответов

Похожие вопросы