WAL write: 10.965 sec
2018-11-01 20:39:04.630 [5681] main/107/sessions clenaup fiber txn.cc:214 W> too long WAL write: 10.961 sec
2018-11-01 20:39:04.630 [5681] main/1883626/iproto txn.cc:214 W> too long WAL write: 10.958 sec
2018-11-01 20:39:04.630 [5681] main/1883627/iproto txn.cc:214 W> too long WAL write: 10.955 sec
2018-11-01 20:39:04.630 [5681] main/1883628/iproto txn.cc:214 W> too long WAL write: 10.954 sec
2018-11-01 20:39:04.630 [5681] main/1883629/iproto txn.cc:214 W> too long WAL write: 10.953 sec
2018-11-01 20:39:04.630 [5681] main/1883630/iproto txn.cc:214 W> too long WAL write: 10.948 sec
я понимаю, что файбер sessions clenaup тормозил, ок. Значит ли, что основной тред, принимающий и исполняющий запросы от внешних клиентов, тоже был не очень отзывчив, и исполнение запросов замедлялось ?
просто вот то что цифры разнятся в миллисекундах говорит о том что скорее всего этого не было
Обсуждают сегодня