достоинством произнес Гудвин. — Известно, что достоверность результатов традиционного гадания крайне мала. Даже предсказание простых событий, например, выйдет девушка замуж или нет, дает лишь 50%-ную точность. То есть или выйдет, или нет. Если же добавить в предсказание еще один параметр, скажем, будет ли при этом девушка счастлива, то мы получим четыре варианта будущего, а точность прогноза упадет до 25%.
Гудвин отпил из графина и помолчал, набрав в рот воды.
— Теперь предположим, — сказал он, — что прорицатель увидит в разводах кофейной гущи некое преступление, которое произойдет в такое-то время и в таком-то месте. Причем гуща будет очень качественной, а прорицатель — очень опытным. Но чему будет равняться вероятность того, что преступление действительно состоится в указанном месте в указанное время?
— Статистической погрешности? — предположил Браунинг.
— Вот вы просто так сказали, от балды, — обиженно сказал Гудвин, — а я ведь все просчитал, проанализировал и получил 1%. Один процент! То есть прогноз оправдается только в одном случае из ста! Можно так работать?!
если
нет предыстроии. а вот какова вероятность того ,что человек в очередной раз совершит преступление, ну пусть он уже 3 раза совершал до этого
0. Его придушат копы, а "I can't breathe" сделают фразой года
Обсуждают сегодня