Вопрос по оптимизации рендера. Какие подводные камни_рифы_прочая_хрень встретятся если фоновое

Question

Вопрос по оптимизации рендера. Какие подводные камни_рифы_прочая_хрень встретятся если фоновое

окружение запечь в HDRI секвенцию\стил, ее накинуть на RS Dome Light и потом уже делать итоговый рендер? Смотрел тутор по Октану, в нем это дало выигрыш +/- 30 секунд на кадр. На Редшифте тесты смогу провести тока дней через 5-6, но интересует мнение аксакалов, особенно @S3YAK

#it #programming #software

0

05.08.2021

2 ответов

27 просмотров

Stas Tretyak

А, я понял. Ты хочешь локацию запечь в хдр. Идея так себе. Время рендера ты, конечно, уменьшишь за счёт того что не нужно подгружать кучу геометрии, но потеряешь либо в качестве, потому что 3д фон - это 3д фон. Там же есть параллакс, реакция на свет и прочее. Да и разрешение для хдрки будет нужно достаточно высокое, даже 16к хдр в фуллхд рендере будет палится. Либо во времени на композ. Потому что тебе придётся для сохранения параллакса выводить несколько отдельных тейков с разными объектами с фона. Например, если будешь делать город, то тебе надо будет отдельно вывести фон с ближними домами, со средними, с дальними и с небом (причём не на дом лайте а на сферах больших, от дом Лайта параллакса не будет).

0

05.08.2021

Stas Tretyak · Accepted Answer

Stas Tretyak

Ща, я чёт не понял. Ты хочешь, чтобы у тебя вместо альфы на рендере было небо сразу?

0

05.08.2021

214 похожих чатов

Вопрос по оптимизации рендера. Какие подводные камни_рифы_прочая_хрень встретятся если фоновое

2 ответов

Похожие вопросы