215 похожих чатов

На первой работе довелось иметь ровно противоположный опыт с этой

платформой разработки. Был софт на delphi 7, для сеошников, от платформы требовались качественные готовые компоненты/библиотеки для запросов в веб, для разбора html, ну и какого-то простенького NLP - аналог pymorphy, для вычленения полезного контента со страницы - аналога boilerpipe и т.д. Софт во всем уступал конкурентам и был закономерно похоронен рынком) По сути его востребованность ограничилась только периодом расцвета ныне почившего SEO, когда еще не было более развитых конкурентов в лице веб-сервисов. Из косяков, которые все еще помню, навскидку:

1) Библиотека для http запросов - indy v9 - была очень сырой. Фактически её пришлось форкать и допиливать, но периодически всплывали глюки. Пока конкуренты тестили и пилили новый полезный функционал и улучшали UX, мы разбирались, почему же эта ср*ная библиотека не хочет посылать cookies, которые ей пришли в предыдущем ответе, или неадекватно реагирует на редирект. Вообщем, чего-то удобного, сравнимого с питоновским requests, тогда в делфи не было, да и сейчас вряд ли завезли. Да вот даже реализацию JSON wire protocol для скраппинга через selenium все еще не завезли)) https://stackoverflow.com/questions/41899371/is-it-possible-to-use-selenium-web-driver-with-delphi - инфа на 2017 год

2) Библиотек для корректного парсинга невалидного html (сравнимого по качеству с питоновским lxml.html) и обработки xpath-запросов тоже в свое время не нашли. Собственно последнее из того, что делали, перед тем как я оттуда уволился, был переход на врапперы сишных библиотек curl и libxml2. Но я сомневаюсь что его все-таки доделали до того как проект окончательно загнулся, т.к. для этого надо было переписать около 80% кода - очень сильно завязались на интерфейсы глючного TIdHTTP. Кстати даже на 10 версию indy перейти было проблематично, из-за того что у неё интерфейс оказался не обратно совместимым.

3) Низкая культура разработки программистов на делфи у большинства программистов - софт пилился по сути джуниорами, вчерашними выпускниками вуза, одним из которых на тот момент был я) Платформа очень провоцирует на антипаттерны - например, обработчикам событий даются по умолчанию анонимные имена типа Button100500_Click(), которые ленивые программисты потом не хотят править. Алсо в 7 версии не было дженериков (притом что в c++ они уже давно были), поэтому ассоциативные массивы делались через одно место - через сериализацию нестроковых данных в строку, сохранением в StringList и парсингом обратно. Да и к слову, реализовывать какую-либо логику в обработчиках неправильно, надо её враппить в свои классы. Но никто этого не делал, в результате привязались к легаси компонентам и не могли перейти на более современную версию делфи, поддерживающую юникод, променять кривой VCL на FireMonkey (хотя уровень кривизны последнего замерить не довелось, поверим на слово маркетологам embarcadero). С системами контроля версий отдельная боль была - IDE очень любила править что-то в dfm-файлах при малейшем открытии формы в редакторе, алсо требовалось хранить бинарный .res-файл в репозитории, что само по себе плохая идея и чревато corrupt'ом. Юнит-тесты - их вообще кто-то пишет на делфи? Ни в одной библиотеке, которую использовали, не находили тестов) Тоже показатель культуры кода. Чтобы написать враппер сишной библиотеки, делфи разработчику надо еще знать си. В то же время очень маловероятно, что программисту на c/c++ придется интегрироваться с библиотекой, реализованной только на delphi и не имеющей аналогов.

1 ответов

20 просмотров

7 версия - это середина 90х годов, о чем вообще речь? тогда и у плюсов стандарта не было. Что же касается хороших разработчиков - множество сеньоров когда-то начинало на дельфе. Я бы даже сказал, что сейчас опыт работы на дельфи - не минус, а плюс. Но что до новых проектов на дельфе - это смешно, дельфи труп и живет только за счет старых проектов, переписать которых выйдет дороже.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
30500 за редактор? )
Владимир
47
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
13
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Как передать управляющий символ в открытую через CreateProcess консоль? Собсна, есть процедура: procedure TRedirectThread.WriteData(Data: OEMString); var Written: Cardinal;...
Serjone
6
в JclConsole объявлено так: function CtrlHandler(CtrlType: DWORD): BOOL; stdcall; - где ваше объявление с stdcall? у вас на картинке нет stdcall
Karagy
8
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
program test; {$mode delphi} procedure proc(v: int32); overload; begin end; procedure proc(v: int64); overload; begin end; var x: uint64; begin proc(x); end. Уж не знаю...
notme
6
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта