Это серьёзный вопрос? Вероятно такие документы специфичны для каждого проекта и находятся в проектном конфлюенсе под ндс. Не думаете, что это довольно вероятно?
Опенсорсного софта мало, который можно потестить на публику? Если уж у кого-то находится время его пилить, должны же хоть изредка появляться люди, которые его тестят? :)
Чтобы потестить оупен морс надо знать как его локально установить и запустить. Во многих проектах это не простая задача.
Опенсорсный софт пишется не для того, чтобы себе портфолио сделать. Это инструмент который кому-то когда был нужен, он его написал, поделился по доброте душевной, а там такие же энтузиасты подхватили. Опенсорсный софт нужен потому что им пользуются. А тестовая документация на опенсорсный софт кому нужна? Никому. Это писульки, которые ещё и работодатель при приёме на работу даже читать не станет, потому что без собеседования всё равно не обойтись.
Ну вот пример практически полезного чеклиста я приводил выше. Можно спорить с его корректностью и полнотой, но в целом идея годная. Можно было бы похожие документы для тестов на REST или GraphQL накатать. Протоколов всяких и стеков очень много, чтобы нормальное покрытие сделать - нужна экспертиза, прям на уровне разработчика софта знать как парсятся данные на выходе, выходе, подводные камни всякие. И если в таком ключе рассматривать документацию, то даже тестирование относительного простого вебсервиса на пару десятков эндпойнтов могло бы вырасти серьезный проект с поддержкой комьюнити.
Так этих чеклистов по рестам и графкуэлям итак в интернетах как г-на за баней. Кому нужны ещё одни? А про то, как на уровне разработчика софта знать как парсятся данные - так это от инструмента и от разработчика зависит. Как он напишет таки будут парсится. В спринге том же ДТОшки какие-нибудь - это более или менее понятно, а если не используется какой-то популярный фреймворк, то каждый пилит кто во что горазд. Поэтому проще пару вопросов задать на собесе, чтобы понять, что человек разбирается в том, как работает апи, разбирается в тест дизайне, соответственно сможет провести тестирование, чем просить показать конкретный чеклист по какой-то тулзе, в которой тех интервьюверу ещё придётся разобраться, чтобы понять насколько адекватен этот чеклист.
Обсуждают сегодня