тестировщика.
я уже по всякому объяснял, что за качество отвечает поставщик(разработчик).
тестер следит чтобы грязное бельё не попало клиенту, но разработчик отвечает как за чистоту своего белья, так и за то, чтобы грязное бельё не попадало тестеру.
у вас было такое что разрабы говорят "если мы за собой тестить будем, зачем тогда ты?"
Я прямо чувствую боль тестировщиков в этом комментарии
> тестер следит чтобы грязное бельё не попало клиенту Идеально, это прямо то, что мне нужно :)
да. именно разраб отвечает за качество и чтобы тестер не нашёл багов. а если баг нашёл клиент, то по шапке получает и тестер и разраб.
У нас вроде никто по шапке не получает, а с багами просто живут как с неизбежным злом
это значит у вас просто ещё не проскакивал критичный баг
Проскакивал и не раз
меня учили, что если возникла проблема, то нужно принять меры чтобы она больше никогда не повторилась. у тестировщиков это просто - просто добавить пункт проверки в чеклист и автотест. + описать в документации по проекту. интересно что могут разработчики в этом плане сделать!?
за качество всё же отвечает команда, а не отдельные роли
Обсуждают сегодня