postman interceptor?
windows, chrome
это вечная тема для срачей, примерно как android vs ios
Нету такого, что один лучше другого. У каждого свои минусы и плюсы (найти легко можно статьи). Но в среднем по палате - у них одинаковый функционал
Postman отличается от Чарльза, постман жеж для тестирования апишки больше подходит, как мне известно
Смотря что ты хочешь делать, тестить - выбираешь инструмент, ну и какой более для тебя юзерфрендли)
Ратую за Charles, ибо многократно пользовался. Стабилен под Windows)
Постман интерцептор это расширение вроде. Но там специфичное, для запросов с куки вроде было что-то
Он в виде десктопа и расширения идёт, расширением не пользовался. Постман, как я его юзаю, это запросы с методами, телом json, xml, ну явно там функционал обширнее, интерфейс мне нравится у него, очень интуитивно понятный
Видимо, друг друга не поняли. Что такое Postman - очевидно и понятно. А вот Postman Interceptor, о котором спрашивал человек выше, это расширение для гугла, которое ловит запросы как снифер, но вместе с куки
Понял, принял )
1) Чарльз имеет некоторые фичи (к примеру брекпоинт) которых нет в Fiddler / удобный и интуитивно понятный интерфейс. Из минусов - подписка дороже -на фри версии -каждые 30 минут клиент будет закрываться автоматически 2) Fiddler EveryWhere инструмент который активно дорабатывается + крайне простой (все реализовано в Rules) + есть интерфейс для работы с апишкой (очень похожий на постмановские запросы) -бесплатная версия 30 дней - далее можно перерегистрировать новый акк 3) Postman Interceptor - сам не использовал в работе -но слышал что инструмент вроде как сыроват - хотя если вы активно юзаете постман - наверное было бы удобнее) Туториал по практике с Fiddler Everywhere: https://youtu.be/sLFjCplzLmk По Charles запилю на днях)
Обсуждают сегодня