пройдет человек, пришедший на работу сегодня. Не знакомый с проектом. И потом по этим подробным тк писать автоматизированные тесты(отдельный человек).
Сейчас у нас тк подробные, но нн совсем. Например содержат фразы " зайтив админку". А ажреса и доступов не указано. И автоматихатор не сможет такле автоматихировать есди он не знаклм с проектом. Ну и много таких примеров.
Что вы думаете по этлму поводу? Насколько подробные тк должны бвть? Сейчас автотеств пишу я и оучное тестирование тоже я. И есть один манула еще
А вы не хотите сделать глоссарий с терминами? Типа админка test.com/admin
Увольнять вас собрались. Знания зафиксируем и досвидос.
хорошее требование
Никогда не видел чтобы кому-то удавалось писать так подробно чтобы было понятно всё вообще. Времени на такие хотелки уходит много, и сверок, и перепроверок. Но идеального результата никогда не получается, всегда есть какие-то недопонимания и вопросы. Потом, "хардкод" это всегда проблема. Один коллега как-то записал в серию из 150 ТК надпись на кнопке. А потом ее поменяли за полтора дня до конца спринта. От внезапно налетевшего счастья перелопачивать 150 ТК и менять в каждом это название коллега пришёл в совершенное изумление и полнейший восторг.
Я пишу так. Когда мне говорят, что они не достаточно подробные, меня тоже подбешивает. Но реально быстро привыкаешь, и написать 3 или 10 степов- без разницы)ещё и думать, что главное оставить не нужно
мне кажется, в таком случае проще отдельно написать обучалку для нового человека: дорогой, что тебе стоит знать. тестовый стенд у нас тут, админка тут, пользователи такие то... а сами тк не менять
Тоже так думаю будет проще.
Скорее всего, руководство решает проблему того, чтобы любой сотрудник мог бы без дополнительного онбординга влиться и усилить отдел тестирования или самостоятельно тесты прогнать. В этом нет ничего плохого - это нормальная практика. В любом случае, я бы сходил к руководству и спросил бы какую проблему оно решает этим поручением. Скорее всего, тогда слово "супер-подробные" моментально поменяется на "супер-понятные", а это уже откроет множество векторов для развития этой активности: можно писать подробно, можно писать так же, но оставлять пояснения, можно составить глоссарий к ТК, а их сами не менять.
Обсуждают сегодня