нечто, что не относится к функционалу текущей задачи, а то что всплыло требует исследования и времени, а у вас текущая на 2-3 дня, как вы поступаете? Если делегировать исследовать больше некому?
-- Пишу в командный чат или чат тестировщиков, так мол и так, вот такой есть риск. -- Если я один тестирую проект, надо самому и риски оценивать -- моя текущая задача важнее или тот риск важнее.
Ясно, сегодня тестируя одно выявил, что поломалось аж в трех местах, одним написал, с другим сам разобрался, на третье - дефект завел, но все это отняло ресурс у текущей задачи, не менее важной
Я обычно выстраиваю процесс так: - Иду по намеченному плану тестов; - Если встречается баг, оцениваю насколько он важен, сложен для исправления и т.д. Ошибки, которые имеют низкий приоритет записываю себе в блокнот и пока не трогаю. Ошибки с высоким приоритетом разбираю сразу. Если я понимаю, что на разбор приоритетной ошибки уйдёт крайне много времени, то записываю её себе в отдельный список и продолжаю идти по намеченному плану. - После окончания основного плана оцениваю что будет быстрее и важнее сделать: разобрать низко приоритетные ошибки или довести до конца сложные хардкорные баги. И действую отталкиваясь от результатов этой оценки.
Записывать хорошо, но в череде набрасываемых задач, записанное так может и остаться жить в блокноте, а потом когда-нибудь неожиданно всплывет)
Обычно если это не вчера сломалось, и не критический функционал, то можно отложить, т.к. еще один день ничего не исправит. Но следует сразу же в двух словах сообщить всем. Чтобы если клиенты пожалуются, не было такого: ой, а я это позавчера нашел, но не завел
А чувство, что где-то там что-то есть такое, что требует внимания не оставляет в покое)
Альтернатива - только разбирать всё сразу. Но так можно застрять на одной проблеме и не выявить ещё кучу других важных.
Бывает и так, что баг плавающий и может всплывать на одних данных, а на других не всплывать, так вот нужно понять при каком наборе данных он воспроизводится
А еще и у этого плавающего бага появляется его подвид, и это вроде как этот баг, но другой (или не другой?)
То есть в логе пишется то одна ошибка, то другая, то вместе, то что-то третье
Обсуждают сегодня