по скриншоту?
Не так. Инфы в аутпуте теста должно быть достаточно, что бы по её совокупности было понятно что это за тест, на каких данных он гонится, где конкретно и почему он упал. На том проекте, где это было сделано - хватало в 99% случаев. И да, разработчики ходили и правили тесты упавшие на их PR.
если это продуктовая компания никто никуда ходить не будет, бизнесу важны фичи и пофиг на тесты если есть дедлайны
Ну, мы с вами работали в разных продуктовых компаниях, наверное. :)
Вот какой локатор понятнее и по какому из них сразу можно понять где его искать
ну я в европейских, не знаю Вы где
Ну да, ну да. :)
ну просто я не вижу смысла для этого делать скриншот если разраб знаком с тестами на том уровне, что может и реально ДЕЛАЕТ в них сам правки обычно просто разработчика и палками не загонишь фиксить то, что он напрудил и объективно их время стоит дороже qa-шного
Обсуждают сегодня