207 похожих чатов

Всем привет. Возникло недопонимание с разработкой по флоу фикса багов.

Разработка жалуется, что заводим мелкие баги и по нашему флоу им нужно делать отдельный коммит под каждый баг. Они просят всякие мелочи (относящиеся к одной стори) заводить одним багом.
Как считает, это нормальная практика? ИМХО теряется историчность и в случае повтора багов потом задолбаемся искать старые.

3 ответов

13 просмотров

Они просто обленились. Есди баги вы нашли на однлй страницы на один ее просмотр, то в одну таску логичнл записать. А клпить гдето разные баги как они просят-бред

Можно заводить дефекты таким образом на смежный функционал. Например, на разных экранах несоответствующие спеке текстовки. Вот это можно бахнуть разом. Или там несколько неблокирующих дефектов по новому бизнес процессу, тоже можно пачкой. Но заводить бессвязные между собой дефекты какой-то пачкой, причем они находится будут по разным последовательностям (кейсам) - это уже жестко конечно же. Я видел как такое делали, и было норм. Просто завести дефект, в некоторых Jira занимает до 10 минут, заводить час минорные дефекты которые на 95% будут клонами друг друга- ну это в первую очередь свое время не ценить. И разрабу тоже проблема, ему по распределению попадает одна такая бага, потом он на другую переключается, потом снова такая же как и первая, а потом его коллеге прилетает бага такая же почти, потом там проблемы с мержами и т.п. Так конечно тоже все задолбаются...

заводить одну запись на множество багов - плохо. Ломается таймтрекинг, история, поддерживаемость, целую уйму причин можно придумать, почему так делать нельзя. Если в вашем флоу по какой-то причине неудобно фиксить много багов - надо, в первую очередь, смотреть в сторону флоу и инструментов, а не допускать грубые читы.

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта