одной из платформ. Документации у приложения нет совсем. На исправление будут отдавать стороннему исполнителю. В каком виде лучше представить документацию по тестированию? Прочеканная по устройствам Гугл-таблица чек-листа и файл в ворде 🙈 с багрепортами и там же скриншоты нормально? Или?
в данном случае хоть в каком-нибудь, совсем недавно общался по такой схеме гуглодокой, и там листов 5 текста было всего, если прям много я бы систематизировал в каком-нибудь трекере типа трелло
Если можно светить данные то в github создайте публичный проект и каждый багрепорт заведите как отдельный issue. Этим вы сэкономите себе и другим время на коммуникацию по зафейленым фиксам, запросами дополнительной информации, например лога и его предоставление и тд. Представьте: один баг не пофиксили целиком, по второму запросили - а что если ввести другие данные в поле х, по третьему сказали пофиксим через неделю, по четвертому - закрываем так и должно быть но только если менеджер X подтверждает и тд. Все это вести в док документе можно немного устать. Если по отдельным issue заносить эти данные - любой участник проекта в любой момент увидит актуальную инфу и статус. Если не устраивает публичный проект то в гитхабе можно сделать приватный бесплатно на троих пользователей и платно если больше.
Обсуждают сегодня