в багтрекер, а не говорили о них разрабам устно и те их по-тихому фиксили? и нужно ли, как считаете?
нет заведенного бага, нет ЗП. По статистике нет багов, разрабы делают все идеально, вы нам ненужны и всё
Провести беседу с отделом QA, сказать что надо заводить баги. Так же приправить регламентом работы с задачами где четко прописать необходимость
Заводить постфактум для отчетности. Что-то обсудили, пофиксили, довольные пришли к компу, завели баг и провели его по бюрократическому циклу.
Если лид разрабов поощеряет такое поведение, а тем более если на кол-ве багов/реопенов завязана KPI, то проблема большая и сложная. Если же это устоявшийся порядок, связанный с "семейностью" команды, то нужно постараться решить в рамках бесед.
А это у вас какую проблему создает?
упростить заведение тех самых багов) если в процессе локализации или просто обсуждения тестировщик и разработчик для себя всё поняли должна быть возможность заведения баг-репорта типа "саммари, а за подробностями и фиксом к тому чуваку идите" но это может и ухудшить много чего, так что надо аккуратно) но да, баг-репорт с просто стек трейсом лучше, чем пара сообщений в слаке
Сначала надо выяснить, почему они это делают. Может, на них разработчики давят?
Может, платить им премию за найденные баги (и оформленные в трекере)? Или не платить ЗП если таковых багов нет?
Обсуждают сегодня