что стоит из тестирования развиваться в разработку, и что перевод из разработки в тестирование был бы, с моей точки зрения, понижением в классе (хотя речь шла о тестировщике и разработчике примерно одного уровня опыта и должности в рамках одной компании или сопоставимых по уровню компаний).
Востребованность у разработчиков, конечно же, повыше, так как тестирование, признаемся честно, не имеет самостоятельного значения и не может существовать без разработки, так как теряет смысл (а что тестировать то если ничего не разработали?).
Тем не менее, бекграунд в тестировании и автоматизации тестирования будет являться для разработчика в моем видении несомненным преимуществом, так как критическое мышление развито больше, сознательно или несознательно, но система будет разрабатываться в плане тестируемости получше и т.д.
Но все же, чтобы это преимущество сохранять, стоит освежать знания в тестировании, параллельно с изучением фреймворков и прочей специфики разработки продолжать изучать автоматизацию тестирования (а там изучать можно хоть обызучаться - полно всего), а также то, что будет выгодно всегда - иностранные языки и языки программирования.
Также должна быть к программированию предрасположенность, иначе можно перегореть через какое-то время и провалиться с треском, все-таки работа, как и тестирование, непростая. Что сложнее в каждом конкретном случае - разработка или тестирование, зависит от многих факторов, многие из которых личностные и субъективные, и разбирать их не вижу смысла.
Да, правильные мысли, а т к разработка без анализа тоже не может быть, то главные - аналитики) а аналитики без заказчика, а заказчик без бабла) бабло победило мир)))
Обсуждают сегодня