определенные (с конкретными шагами) итерации пока продукт не станет готовым, инкрементная - приращивается/изменяется небольшая часть функционала пока продукт не станет готовым. Я так понял. А в чем спор то был?)
звучит в таком виде как масло масленное) кто-то считает, что все три модели - это совершенно не используемая на практике чушь А кто-то опирается на теорию. Наиболее остро встал вопрос о том, что циклы в любом случае проходятся и в инкрементной и в итеративной моделе. А также, что исходя из определения по Куликову, получается что итеративную отдельно сложно выделить (там же тоже циклы проходятся) Насколько я понимаю разницу, тут больше вопрос в подходе. В инкрементной - мы больше опираемся на разработку какого-то уже заранее определенного блока (модуля) и по завершению цикла добавляем его, тем самым приближаясь к конечному виду продукта. А в итеративном мы опираемся на существующий (базовый) функционал, и добавляем/разрабатываем новый исходя не из определенного плана/последовательности, а из того, что уже имеем. Таким образом, представление конечного продукта может меняться, а также каждая новая версия/доработка работоспсобна Так? или нет? Короче, мы друг друга запутали)
Обсуждают сегодня