207 похожих чатов

Всем привет. Вопрос не совсем про тестирование, около, т.к. тестирование

страдает. Сейчас пытаюсь въехать в процессы, что происходит в компании. И вижу некоторый перегиб в сторону запросов от продуктовой компании на аналитику. Т.е. отсутствие какого-то события от действия пользователя -- это critical, а местами и blocker (продукт на мобилках и вебе).
Т.е. у нас вся жизнь сейчас крутится вокруг аналитики. Как только что сломалось, события не те или нет. Вой, плач и тестирование виновато (тут не спорю, пропускать баги плохо), что не могут построить свои воронки и т.д. И вообще часто это выглядит как оправдание отсутствия развития продукта и новых идей. Поэтому вопрос, к тем кто реально с подобным сталкивался:
Я может чего не знаю и у продактов всё так сильно на статистике завязано, что без неё жизнь не мила? По мне так кол-во выручки от play market/apple store не меняется от кол-ва событий аналитики. :) Единственное что полезно -- это для каких-нибудь рассылок и вовлечения пользователей.
Просто я пока со стороны смотрю и для меня дико. Особенно, когда продакты приходят в qa с запросами: У нас показатель просел на 30% и сейчас создается тикет и занимаются этой задачей.

Хочу услышать мнения. Можно в личку, чтобы не флудить не совсем по теме тестирования.
ЗЫ: так сложилось, что продукты рождающие запросы, почти собственники и это адм. ресурс. Но мое мнение, если собственник творит хе*ню, надо вежливо донести это.

3 ответов

16 просмотров

Можно, уточню? Отсутствие события от действия пользователя - это примерно как "пользователь нажал на cta-button, но действия не произошло"?

обычно, в аналитике ищут инсайты для новых фич / допиливания старых. Смотрят разные когорты платящих, не платящих, сегменты пользователей, конверсию воронок из пользователей а в пользователей б и т.д. retention, ltv. Часть из этого может быть ключевыми метриками продукта, по которой можно посчитать полезность / прибыльность фичи

у нас было два раза за два года моей работы в одной компании: 1. Что то резко просело на много процентов по метрике и мы со стороны qa пытались найти воспроизвести проблему которая могла к такому привести со стороны програмного кода. 2. второй случай. Фичу протестили все ок и отдали в прод =) . но пользователи ее в итоге использовали "не так" как ожидалось. и в итоге тоже показатели юзабельности были низкие. мы со своей стороны пытались скомбинировать комбинации чего с чем и как могли к такому привести. Проблема была на уровне нескольких програм на винде. которые совсем не наши. но которые популярны. и изза них наше по работало не так как ожидалось. а когда тестили и подумать не могли что нужно это учесть =)

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
Чёт не понял, я ж правильной функцией воспользовался чтобы вывести отладочную информацию? но что-то она не ловится
notme
18
У меня есть функция где происходит это: write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 0); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); write_bit(buffer, 1); w...
~
14
Добрый день! Скажите пожалуйста, а какие программы вы бы рекомендовали написать для того, чтобы научиться управлять памятью? Можно написать динамический массив, можно связный ...
Филипп
7
Недавно Google Project Zero нашёл багу в SQLite с помощью LLM, о чём достаточно было шумно в определённых интернетах, которые сопровождались рассказами, что скоро всех "ибешни...
Alex Sherbakov
5
Ребят в СИ можно реализовать ООП?
Николай
33
https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_h_common.erl#L174 https://github.com/erlang/otp/blob/OTP-27.1/lib/kernel/src/logger_olp.erl#L76 15 лет назад...
Maksim Lapshin
20
Карта сайта