не равно андроиду на всяких сяоми и прочих хонорах, из-за чего наши тесты очень часто непоказательны. Отсюда я вижу три варианта:
1. Собрать ферму с нужными устройствами;
2. Воспользоваться облачными фермами;
3. Попытаться сделать среду на эмуляторе более приближенной к реальности.
Первый вариант никаких минусов, кроме вложений не имеет.
Во втором варианте есть два минуса: во-первых, подозреваю, что с нашими объёмами собрать свою ферму будет дешевле и, во-вторых, как я понимаю, облачные сервисы позволят только прогонять автотесты и у разработчиков доступа внутрь устройств не будет (а они, вроде, хотят).
Ну и на третий вариант - это чисто как "а вдруг?".
Собственно, хотелось бы просто узнать кто какие практики использует.
Может быть есть какие-то компромиссные варианты.
хм, наверное ты прав: хотя с моей точки зрения нужно все таки четко оценить затрачиваемые ресурсы: устанавливать перед каждым тестом кастомную прошиву в эмулятор или держать собранные версии разных прошивок в разных инстансах эмуляторов ? этот зоопарк требует времени, сил и, как всегда, денег на железо/сервера... плюс организовать это все и поддерживать при значительных изменениях - это уже люди в девопсе или тестировании/разработке, кто будет этим заниматься. объемов у вас, конечно, не знаю - но не всем это реально нужно... Всякая плохо продуманная автоматизация, на мой взгляд, приносит больше вреда чем пользы. Вот и тут так же. Может лучше стартануть с малого: 1 эмулятор, 1 версия - запилить, запустить, посчитать расходы на поддержку. Расширить до 3-5-15 эмуляторов: запилить, запустить, посчитать расходы... Ну и т. д. Про компромисные варианты читал с арендой облачных серверов с почасовой платой: нужен ресурс - заказывается на час/два/три автоматом из тест-ранера - получает данные, запускает тесты. Закончил - отдал ресурс обратно хостингу. Пока АТ не гоняются - хостингу ничего не платится. Поискать, вроде, на хабре можно статью.
Обсуждают сегодня