Народ, а кто-нибудь сталкивался с практикой перевода багов в джире

Question

Народ, а кто-нибудь сталкивался с практикой перевода багов в джире

после тестирования перед закрытием обратно на программиста который этим багом занимался?
То есть я написал баг, отправил программисту, он поправил, перекинул мне, я протестировал, перекинул ему. Вроде как для более простого отслеживания затраченного времени программистов на баги

#programming #qa #russian #software

0

22.03.2018

2 ответов

18 просмотров

Ksenia

Тут вопрос зачем вообще перекидывать туда сюда(на мой взгляд бессмысленный пинг понг). Мы просто оставляем исполнителем разработчика.но в соседней команде делали, как вы описываете. Вообще удобно, если в конце у задачи в исполнителях стоит разработчик- в случае вопросов по реализации сразу понятно к кому обращаться(в историческом контексте). Также ещё слышала вариант, когда добавляли кастомное поле- тестировщик. Но с ним не очень удобно было- хотя команде нравилось.

0

23.03.2018

Alexei Vinogradov · Accepted Answer

Alexei Vinogradov

можно переводить, можно не переводить - делать из этого метрики, имхо, бессмысленная трата энергии

0

22.03.2018

207 похожих чатов

Народ, а кто-нибудь сталкивался с практикой перевода багов в джире

2 ответов

Похожие вопросы