верстки? Насколько подробно описаны пункты чек-листа? А то щас курс прохожу один и там, как мне кажется, хотят излишних подробностей
т. е. верным будет вариант, в котором будет описан КАЖДЫЙ элемент? Например: 1. element1 имеет такой-то цвет, шрифт, расположение и такой-то текст 2. element2 … … И так еще пара сотен проверок для каждого элемента (начиная от надписей и заканчивая кнопками и блоками) страницы веб-приложения согласно макетам. А не просто какое-то абстрактное понятие по типу «элементы выглядят согласно макетам»?
Вариант с макетами вполне себе рабочий, по крайней мере мне приходилось тестить "по макетам"
немного не поняла ответ. Я спрашиваю именно про то, насколько подробные должны быть чек-листы. Так, как я описала в вопросе выше или все же менее подробные?
лучше, конечно, избегать формулировок "выглядит согласно макету". Макет может и поменяться, кнопка из синей на макете станет красной, а в интерфейсе цвет не поменяют. но в чек-листе проверка будет отмечена. И как потом понять, что это макет изменился, а не тестер плохо смотрел? А так, если там будет отмечен пункт "кнопка синего цвета", то потом легче найти концы
А тут уже думать надо. С одной стороны описаны все нужные элементы с нужными свойствами, а с другой стороны единственный пункт чек-листа "элементы выглядят согласно макетам". А какие именно? Да любые.
Привет На курсах может быть все что угодно, думаю не стоит спорить, а вот далее по проектам будет понятно Нет какого-то универсального ответа
Обсуждают сегодня