До того как Кларк вмешается в переписку Алисы и Боба, первым двоим нужен некий третий арбитр который заранее гарантирует что digital signature от Алисы верна и сообщение аутентично. Здесь еще нет речи о шифровании. Только об аутентичности. В роли этого арбитра обычно выступают центры выдачи сертификатов. Они прописаны в браузере. Тоесть Алиса и Боб покупая ОС и браузер уже имеют на борту уже некие гарантии.
Меня терзают смутные сомнения, что кое-кто силами чатика делает домашку или проходит собес.
Ну на TLS соединение без проблем строится mitm-атака на самом деле Так теми же антивирусами HTTPS-трафик анализируется: соединение не с сайтом устанавливается, а с некоторым сервисом, который запросы уже на нужный сайт проксирует
для этого требуется добавить сертификат антивируса
Ну да, но тем не менее третьи стороны не сказать бы что прямо стопроцентная защита
Криптография как наука изучает взаимодействие Алисы и Боба лишь только в предположении что их десктопы не содержат постороннего софта. Иначе мы заходим в тупик и любой вопрос криптографии просто сливается. Снифферы. Шпионы. Прокси, бэкдоры - это все входит в информационную безопасность но криптография просто не решает такие ситуации.
Зависит от рассматриваемых моделей в действительности Перечисленные средства могут быть учтены при оценке криптографических свойств алгоритмов, но в формализованном виде
Я такого не знаю.
Да не, я всегда был далек от криптографии, теперь решил начать изучать
Алгоритмы и структура данных изучать не менее важно.
Обсуждают сегодня