маска... Стоит пробовать или можно сломать все?
Considered harmful
Спс
стоит пробовать, маска на пакетах означает просто недостаток тестирования. обычно чтоб ВСЁ сломать, так не бывает
Глюки фаерфокса в i3-wm сподвигли меня попробовать другое что-то. Выбор не велик. dwm, xmonad и awesome. Xmonad хвалят, хоть он и тянет сторонние либы, но нареканий на него нет. А dwm более унифицирован, но вроде сложнее в настройке, не хочу красноглазить с тайлами, золотую середину ищу.
Может фаерфокс тогда на что-то сменить, а не wm?
Браузер имхо это 50% компьютера. К тому ж привык, он умеет разные приятные штуки, типа открывать пдф документ на той странице на которой был закрыт... тото же хромиум сначала открывает кадый раз. И согласно моим тестам он быстрее всех
Какого рода глюки?
Путает контейнеры в воркспейсах. Например, если сделать так: открываем терминал, перекл ворксп2, открываем терминал, перекл ворксп3, открываем терминал и запускаем огнефокс там. Где он открывается?... на первом воркспейсе🤯... или на втором, но редко там где надо. Пиком ковырял и вм переуст-вал, бестолку. Либо есть, либо нет
ставил, пользовался всё круто
Обсуждают сегодня