Кстати, а на обфускацию разве направлен не только кодстайл GCC?

Question

[RU] Gentoo GNU/Linux

AlexShell Makise

Кстати, а на обфускацию разве направлен не только кодстайл GCC?

0

06.04.2021

18 ответов

41 просмотр

AlexShell Makise Автор вопроса

Ну, кстати там немного хуйня в той статье написана, ибо реализация из glibc, во-первых, быстрее, во-вторых, корректно работает с локалями и различными кодировками

0

06.04.2021

Evgeniy Pichuzhkin

Да, но разбираться с причиной "рандомного" сегфолта в сорсах глибц — себе дороже

0

06.04.2021

AlexShell Makise Автор вопроса

А ещё он там не рандомный Просто автор статьи - долбоёб, не читающий документацию

0

06.04.2021

AlexShell Makise Автор вопроса

Он скормил функции не char, а uint32_t. А эта функция их не принимает

0

06.04.2021

Evgeniy Pichuzhkin

И самым разумным решением было улететь в сегфолт

0

06.04.2021

Evgeniy Pichuzhkin

аргументом является int, значение которого должно помещаться в unsigned char Это, конечно, верх логичности Извините, но держать доку под рукой на абсолютно каждый чих я как-то не очень хочу Ступишь шаг — оказывается, сегфолт и так нельзя, и надо по-другому

0

06.04.2021

AlexShell Makise Автор вопроса

>это, конечно, верх логичности Все претензии к стандарту, который требует возвращать char и -1

0

06.04.2021

Денис Толстов

uint8_t вместо тысячи слов

0

06.04.2021

AlexShell Makise Автор вопроса

Не сработает Как ты -1 возвращать будешь?