к примеру вот этот MacPorts
Есть префикс
винда на дешевых ноутах самое оно, а на маках порт ничего так, а Gentoo для мощных машинок, где что-то и покомпилять поковырять потестить можно
Я заранее извиняюсь за своё дилетантское мнение. Но например наверное можно установить gentoo на маломощный PC с ядром из загрузочного диска, а менеджер пакетов настроить на загрузку бинарников. А потом перекомпилировать только ядро. Должно хорошо работать. Как то раз в конце 90-х я устанавливал на старое железо slackware. Потом перекомпилировал ядро. Был установлен kde. Заработало в несколько раз быстрее. Сейчас тоже думаю поставить gentoo вместо arch на старое железо (другое) или не стоит? Потому что fullHD медленно пережимает. i3, терминал, mpv, ffmpeg. Должно на gentoo наверное пошустрее работать? Кто как думает?
Так ядро уже бинарное изобрели
ну лично у меня комп на пеньке двуядерном работал приятнее и шустрее под гентой
*ноутбук такого же качества
так можно, но выбор пакетов не велик, в таком случае проще винду или убунту использовать.
в генте пакетов больше чем в убунте, например
точно больше, но нужных нет :)
"нужные" у каждого свои
так есть тысячи различных оверлеев
и тут полностью согласен, но меня это сильно не напрягает, т.к. не использую ноуты всуе
а почему оно бы напрягало на ноутах?
95градусов на процессоре ноута из-за отвратительного охлаждения при сборке пакетов
ну, ТАКИЕ ноуты не надо использовать :)
десктопы и выручают с огромными башнями на процессорах, а ноуты все имеют плохое охлаждение, маленький корпус и мало тепловых трубок
ну, у ЭТОГО ноута охлаждение хорошее
Обсуждают сегодня