нуля компилируя под свое железо, все под себя, только то что нужно, вот это вот всё, если потом на это вздумаешь потянуть графическую оболочку и скорость работы будет + - примерно везде одинаковая? Или я ошибаюсь
примерно да, это для отбитых любителей часами глядеть в выхлоп компилятора
1. я не сравнивал особо скорость работы с другими дистрами 2. я слышал точку зрения, что все эти оптимизации были гораздо более заметными раньше, на гораздо более слабом железе. лично я полюбил генту не за скорость работы итогового продукта, а за 1. архитектуру системы (включая portage, который "heart of gentoo", который даёт достаточно широкую свободу выбора софта ценой времени на сборку) 2. коммьюнити (читай: вики, форумы, чаты) 3. наличие довольно таки большого кол-ва ебилдов
Генту был моим первым дистрибутивом. Выбирал я его не по перфомансу. Просто хотелось разобраться в линуксе. Мало дистрибутивов предоставляли настолько большую гибкость в настройке ОС. Генту это почти LFS но с пакетным менеджером. Если тебе интересно разбираться и изучать устройство системы, ставь генту
Обсуждают сегодня