он первый арч. Если вы сделаете "дистрибутив для ЭЛИТЫ КИБЕРСПЕЙСА, ДЛЯ ИЗБРАННЫХ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ", то шансов ощутимо больше. Разве не это заставляет давайсы эпл расходиться как горячие пирожки? Чувство принадлежности к большому мему.
мне кажется мы с тобой одинаково некомпетентны в психологии толпы
а как ты определишь кто выйграл, а кто нет? В продакте проиграло все кроме rh/ubuntu/suse
Это буквально последний тренд — продажа идеи. Еда от фермеров, кроссовки от адидас, штаны сшитые руками активистов и т.д.
У меня все знакомые только на настолке арч используют. А прежде чем попасть на сервер, дистрибутив должен проявить себя на локалхосте. И чем больше будет локалхостов, тем лучше, особенно если локалхостов у сисадминов, которые хотят попробовать новую технологию на проде.
Я вот кстати расскажу про то, как я знакомых убедил линуксом пользоваться, студентов и около того возрастом, рождённых около начала нулевых. 1 чел) Альтернативная ОС, с терминалом и приколами, с пакетным менеджером, которой я сам пользуюсь и которую показываю ему. Дальше я просто говорю "ну ты виндузятник, а я линуксобог", он получает от меня "ценность", изучает информацию и получает "представление", что линукс это ос для айтышников и интеллектуалов, когда маздай для юзверей. Я создал ему ценность, потому что у него не было реальной большой необходимости менять ОС. После этого долго он работает на минте, от интереса его изучает, теперь перешёл на арч (потому что хочет изучить глубже консоль), ставит себе вм на хоткеи потому что ему удобнее, чем в виндовс. Просто потому что создал ценность своим примером ежедневного использования, показывания удобных операций и т.д. Хочет и генту поставить. 2) Поставил другому человеку сразу арч, ему нравится сидеть в консоли, пользоваться консольным ПО из-за "эстетики минимализма", потому что для него это экзотика, он не застал массовое использование DOS, UNIX и т.п. вещей. Ему нравится, что он может настроить систему как хочет и идея о свободном ПО тоже очень нравится. Увидел компиляцию в терминале, тоже захотел Генту. Собственно я) Ставил Генту исключительно потому что был мем о том, что это ультимативная ОС для кулхацкеров, которую нужно осилить и хвастаться другим. Так же поступило ещё 2 моих друзей (не те, что перечислены выше). Мы втроём потихоньку вливаемся в процесс контрибуции, я начал писать ебилды, они тоже патчи отправляют в меру возможности и желания. У меня на руках 5 примеров того, как появляется пользовательская база из ничего. База идеалистов и альтруистов берётся из красноглазых подростков, а не проживших и уставших циников. Подросткам нужна идея за которую они пойдут вести свои войны против себя и против окружающего мира, им нужно то, что создаст их личность и запустит их инициацию как полноценных людей. Это то, как работает в реальном мире, а не на выдуманных кейсах — бинарность и небинарность играют второстепенную роль по сравнению со ЗНАЧЕНИЕМ, КУЛЬТУРНЫМ ВОСПРИЯТИЕМ какого-то объекта. А это самый первый, самый широкий слой воронки контрибуции. И его нужно развивать создавая ценность идейную, а не практическую. Культурная ценность Генту — это компиляция и дистрибутив вопреки всему, втч здравому смыслу. Если разрушить эту духовную, культурную ценность, то нужно создать новую и очень долго работать над новым имиджом, над его закреплением, при чём он должен тоже чем-то выделять (убунту — для новичков; минт для дома; мхлинукс, антих, альпайн для меньшей нагрузки на железо; кноппикс для старых компов; Дебиан и рхел — для серверов; Сус — для офиса; слака — самый "юниксвей"). Без идентичности это будет "ещё один" никому не нужный васянорепак ядра Торвальдса с гнутыми утилитами. А идентичность строить это дело куда более сложное, чем собрать несколько пакетов.
Проблема в этом всем только одна, идеализм ты на хлеб не намажешь и в карман не положишь и на работу тебя с ним тоже не возьмут если это серьёзная контора
Проблема в том, что активизмом занимается молодёжь, а не те, кто думает уже о семье и хлебе. Участие в открытых проектах это активизм. В них участвуют не за деньги, а ради реализации каких-то потребностей личностных, ради забавы, ради знаний и интереса. Если в дистрибутиве нет притока свежих кадров, которые будут делать просто потому что хотят просто быть причастными, то он мёртв. Это вся суть. Основывать всё исключительно на том, как лучше коммерциализировать то, что собственно и так кривое и не хватает рук и желания переписывать (это в сторону портаж тычок), это не туда мысль. Мысль должна в такую сторону плыть, что нужно чтобы люди пришли и переписали портаж ради Идеи в нормальный вид, чтобы они починили все те проблемы ради Идеи, а потом уже это можно было бы закоммерциализировать. Не наоборот. Коммерческие структуры не будут вкладываться в проект без внятных перспектив или проект, который сам не знает, куда себя деть, или проект, который дублирует уже существующий. Идейные люди будут. Это два разных типа мышления: мышление подростка и мышление зрелого человека с семьёй.
Так у молодёжи опыта нет, получается аудитория как у того же чёрного треугольника на ты труба - и пафоса вагон, понимания 0, ну не говоря уж о том кого считать молодёжью
Те, кто входят в активизм, скорее всего, там остаются. А те, кто не вошёл, станут циниками и им будут параллельно.
не соглашусь с тезисом что дистрибутив мертв если им не занимаются энтузиасты. он вполне может жить на деньгах тех кому платят за то чтобы им занимались компании заинтересованные в поддержке дистрибутива.
Только до этого этапа нужно дойти. А Генту не совсем на этом этапе.
генту давно после этого этапа. посмотри сколько коммитов в портаж идет от разработчиков на зарплате гугла.
Кто там кроме Гугла, кстати? У Гугла понятный интерес.
разве? мне казалось что портаж подпиливается патчами из хромоси.
Учитывая, какие баги постили сверху, таки сомневаюсь :)))
ну ты ФЕЛОСОФ, высосал из пальца стену текста, между прочим в вики есть страничка ФИЛОСОФИЯ ГЕНТУ (на неё Вадим постоянно даёт ссылку), и там ни слова о КОМПИЛЯЦИИ, лол
че за треугольник?)
Параноидальный тиктокер)
А про портаж безбажный там есть строчка?
https://www.gentoo.org/get-started/philosophy/
Нету. Значит оставляем портаж как есть.
Портажу поможет только закапывание
а как пакеты ставить будем? через make install?
сам-то поди сцуко через brew ставишь в основном)))
Brew я тоже не долюбливаю, благо его главный нынешний разработчик работает в соседней от меня команде, можно ему поныть
Обсуждают сегодня