возбуждает. Весело если что то новенькое встречу. Фанатиков какого ни будь условного форка boost без стингов например. Или дистрибутива для маникюрных машинок... Я за годы администрирования чатиков и просмотра разных ресурсов повидал, кажется, почти все возможные варианты. Я, похоже, сам того не осознавая прошел через несколько вариантов пациентов.
Очередные чудики вызывают лишь скуку и ощущение "Что, опять? Надоело.."
Уж лучше бы победили смешные фанатики, чем цифровой концлагерь. (Но они не победят.)
А цифровой концлагерь это шо?
Не знаю, мне всегда приятно слушать фанатов которые мне пытаются доказать что вот я то продажный корпорат
Когда государство может удалить любую книгу с любого устройства, как Амазон может удалить (и удаляет) с Киндла. Когда сажают или отбирают собственность за передачу неугодной информации или за передачу какой бы то ни было информации неугодным способом: от банального чтения и распространения запрещенных текстов, от высказываний в чатах и блогах, от демонстрации на площади чистого листа бумаги — и до P2P-передачи трафика, будь то в целях его анонимизации или в целях обеспечения отсутствия над ним централизованного контроля. Когда у людей нет сильного шифрования, и им запрещено таковым пользоваться, а есть оно только у государства. Когда нужно получать лицензию на дебаг и разрешение читать книги и архивы. Когда в существующие тексты на всех устройствах можно централизованно внести изменения в любой момент. Когда нельзя удалить с устройства какую-то программу или когда нельзя установить на него какую-то программу. Когда людей могут лишить платежеспособности в любой момент, как сейчас уже можно сделать с теми, кто не пользуется наличными. Когда людей могут лишить возможности передвигаться в любой момент, как недавно сделали в Китае, чтобы люди не могли попасть на протест в провинции Хэнань. Короче говоря, когда нельзя использовать устройство так, как его владелец считает нужным, зато государство может использовать все или почти все устройства как хочет, независимо от воли их владельцев.
Дак это не исчезнет никогда
Это еще не существует в полной мере, но во все большей и большей. Остановить это по-прежнему возможно. Даже то, что прочно укоренилось в обществе, может исчезнуть. Рабство существовало во всех человеческих культурах и цивилизациях во все времена, на протяжении тысяч лет, но стало категорически неприемлемой политической платформой в течение каких-то 100 лет. Впрочем, такие слова это удобный способ для строителей цифрового концлагеря успокоить себя и убедить окружающих в том, что они ничего страшного не делают.
Дак это все мифы, у тебя есть компетентные инженеры, а есть пользователи (условно), пользователь не всегда компетентен даже в своих желаниях, не то что уж в знаниях
Я пишу: «запрещено», «сажают и отбирают собственность», «лишить платежеспособности». Вы пишете про какие-то мифы о желаниях пользователей. Ни у кого нет желания сидеть в тюрьме, быть ограбленным, лишиться возможности платить и ездить. Есть те, у кого есть принципы, чувство справедливости, совесть, религиозные убеждения, наконец. Есть те, кто находится в положении жертвы и поэтому не имеет выбора. И есть те, кто придумывает отговорки. Чем больше мы общаемся, тем больше я склонен думать, что вы относитесь к последним. Поэтому лучше, наверное, перестать.
Рабство и сегодня есть, мы куда-то от него ушли? Разве что интерпретация изменилась. А пилить свое железо, свой софт, да пожалуйста, не помню, чтобы кто-то запретил тебе это делать
Обсуждают сегодня