вряд ли обитает
Сам правлю, складываю в локальный оверлейчик, не хочется беспокоить генту-майнтейров, пока решат поправить, оно мне уже не актуально будет, а когда не могу сам поправить, то конечно же строчу баги :)
А почему не править и засылать патч в апстрим в теле баги?
А их разве сразу принимают ? и кто без намордника даст даже MR предложить ? Не, если не могу починить - пишу баги, могу починать складываю у себя, но иногда пишу в чатики багзил, если баг сложный и долго не чинится, то помогаю починить :) А если простой, то и без меня починят.
и править где ? в portage ? это зачем, portage место священное, никто там лазить кроме тех, кому не дозволено не должен, остальные должны терпеливо ждать, пока баг починять, а не MR-ы свои кривые совать в portage, для себя починил, вот и радуйся, что работает
Заводишь багу. Рассказываешь в чём проблема, как повторить. Далеее описываешь, что можно починить вот так-то и так и прицепляешь патч к баге файликом. Мейнтейнер смотрит, если патч нормальный, то не пишет отмазки типа "времени нет, будем посмотреть", а тут же сливает его в репу от своего имени. Да, ты не засветишься в разработчиках, но если цель не в этом, а в том, чтобы сделать лучше, то вот тебе возможность. Я именно так и делаю.
Это не в портаже бага, судя по треду выше, а в конкретном ебилде.
есть QA - это из работа баги заводить, не моё это, но когда мне оно надо и сам починить не могу, конечно же иду с челобитной в багтрекер, но в моем случае это случается редко, и в итоге все равно сам чиню, редко авторы, а уж тем более генту-майнтейнеры чинят, если это бага софта а не portage, то почему должны чинить генту-майнтейнеры, оно им надо или они что крайние ?
Это OpenSource. Здесь мы с тобой QA.
ага, а ebuild из состава portage дерева
не, ты не прав, есть и QA иначе бы говно было бы в portage не только моё :)
Обсуждают сегодня