образа ванильного openstack? Беглый поиск дал только kola, но это не совсем то что хотелось
чет вообще не понял вопроса. Если честно
и вообще тебе там ceph новый ставить надо -)))))) какой опен стэк =))))))
Есть ли отдельный образы с nova-api, nova-scheduler и так далее. Например в репах я нашёл registry.access.redhat.com/rhosp12/openstack-nova-api, но это выглядит как редхатовский опенстек, а хочется ванильного
Контейнеры готовые? Це мерзость же.
а почему у себя не собирать в своем регестри ? оно ж логичнее
Вариант контейнеризировать опенстек самостоятельно довольно дорог и я решил для начала уточнить может кто-то это сделал нормально за меня
да как дорог коллу скачай она за часик-два все контейнеры соберет тебе
А тебе насколько сильно его надо контейнеризовать и для чего?
В данный момент я пока просто рассуждаю. Такой ответ пойдет?
openstack-ansible по-умолчанию деплоит в lxc контейнерах, но в русскоязычном сообществе не популярен. Хотя там кучу проблем уже за тебя решили и он довольно ловко собирает wheel со всем нужным софтом и потом ставит в venv внутри контейнеров. Обновление софта == создание нового venv в контейнере + правка sysyemd юнита. Все, разумеется, делается само. Не трудно указывать свои репозитории, ветки и тэги, не трудно если что даже руками откатиться на старую версию. И можно обойтись вообще без lxc и на хостовую систему прям все накатывать. Не пойдет?)
Да видимо проще на хостовой и не заморачиваться
Так то да) Я не очень понимаю тенденцию опенстек или цеф в контейнеры пихать. Это удобно скорее тестировщикам и разработчикам. А в эксплуатации, наоборот, менее удобно.
Говорят обновлять удобнее
Спорно) Неохота щас опять это обсуждать) А, еще openstack-ansible умеет nspawn контейнеры, но там какие-т ограничения, вроде.
Обсуждают сегодня