Но по надежности эта штука если развалится данные в кашу
Пожалею, что войду в спор, но откуда 20%, если разница на порядок
В 10 раз? Давай почитаем тесты, интересно)
На запись цеф даст примерно 1-2 мс в один поток, с флашами и прочими радостями, дрбд даст примерно 100-200 мкс
Мда. Локальный диск даст еще меньше. Но это ж сравнение жопы с пальцем.
Даст, да. Почему?
Ну так сравнил примитивное зеркало по сети и змудренный комбайн, в котором помимо блочного хранения еще дюжина функций, сложные правила хранения.
да я не спорю - вопрос был про производительность изначально
Ну так ты и сказал только про задержки. Я ж не для того пишу чтобы доебаться и сказать что цеф хороший, а дрбд плохой. Прост всегда надо принимать в расчет о каком профиле нагрузки идет речь.
ну мы тут обсуждаем в рамках облака. у облака конкретного профиля в большей части случаев быть не может. клиенты разные, хотят разного итд. соответственно ты можешь судить о своей схд через проверки на краевых случаях по трем параметрам - задержки, емкость по иопсам, емкость по бв. задержка это основное, так как емкости по бв/иопсам чаще всего даже близко не выедаются - раньше сработает лимит по задержкам. то есть клиент не скушает в реальности (не синтетике) иопсы/бв, потому что скорость обработки операций этого не даст
Обсуждают сегодня