плохой?
Сам объяснишь где будешь людей на его поддержку нанимать?
а че там нанимать в браузере накидал поля в таблицы и готовые rest + graphQL на сдачи можно все выходные дома поваляться
Окей, как решаете вопросы бэкапов? Какие гарантии целостности оно предлагает? А что по масштабировнию? А какие типы индексов есть?
Норм план. Расскажешь, чем по итогу всё закончится?
да эт только мысль кромешная что в голову закралась когда посмотрел презу Google про Firebase
Постановка вопроса холиварная, так только абстрактно накидают ответов из соображений «любви к технологиям». Все как всегда от задач зависит - возможно и вполне себе решение хорошее
Про всякие Firebase и airtable наслышан. Иногда требуют такой опыт Если latency устраивает — дерзай
В supabase под капотом postgresql со всей его мощью
Тогда выкинуть нахрен
А вот и нет. Если проект мелкий то удобнее supabase есть определенные преимущества
Авторизация из под коробки плюс объектное хранилище
Ну коль такая пьянка: 1) Прослойка не нужна 2) Какая "мощь" от прослойки?
Авториазция что значит? Что подразумеваешь под объектными хранилищем? Аналог s3?
Ты же и сам сидишь вроде как на авроре, которая вроде как и постгрес , но тоже с неочевидными и не совсем управляемыми стероидами)
У авторы есть одно преимущество - облачность
Авторизация значит очень важный компонент любого проекта. Под хранилищем да полный аналог s3.
Ты знаешь, эта наша индус-стрия всё ещё течёт от джанги. Вскукареки про батарейки внутри и множество модулей всё ещё раздаются
В общем мой посыл такой. Если надо mvp быстро и на postgresql то почему бы и нет .
Не понимаю при чем тут бщ
Ты очень плохой из флага, а все остальное мелочи
Обсуждают сегодня