у него был ACTIVE?
То есть чтоб порт прост овисел в базе нейтрона, занимал адрес и был ACTIVE, а не DOWN.
И отдать их внешним устройствам? А что происходит, когда он в down ,если на этом адресе кто-то сидит в физической сети?
Да, отдать внешним. Когда он в down виртуалкам не раздается маршрут к этой сети, вот в чем беда. То есть, да, я могу щас выдать dhcp агентам или роутерам адреса из сети для внешних устройств и не париться с портами-обманками. Но интересно же минимально инвазивное решение сделать. Хотя если подумать то идея с роутерами или dhcp агентами недурна. Получается есть у меня две ip сети в одном бродкаст домене. Одна отдана виртуалкам и там нет возможности расширить алресное пространство, а вторую сеть я могу вертеть как хочу и сделать хоть /8. Ну и пусть роутеры или агенты получат из этой сети несколько адресов. Если сделать ha роутер, то у него будет несколько портов забинденных на разных хостах. А значит до тех пор пока хотя бы один активен, будет раздаваться и маршрут к сети в который эти порты. Звучит норм, конечно.
Обсуждают сегодня