суставов , что не асилили когда-то...? лет несколько так вот переделываем пакетики...
Но ведь проверяли вроде по-всякому...
Да. Раз это ещё и прод — у вас что-то очень сильно не так. Это всё очень начальный уровень, и в манах есть, но и без них легко догадаться.
Я тоже подозреваю, что "чтото не так", но я не главный :) Но вот по поводу "легко догадаться" - это не так. Именно что сложно догадаться. Например, было бы "легко догадаться", что в депенданси прописать бы >=package-PV::repo , ан нет - не работает так. Пробовали маскировать версии - было слишком мучительно по две строки вставлять. А одну вот - не догадались. И в ман посмотреть тоже не догадались. ("главный", видимо, понадеялся на свою память и знание portage)
Уж что-что, а синтаксис атомов Gentoo до юзера быстро доносит. В ebuild(5) прям сразу написано, что такое атом, и тут же написано, что такое depend atom. В portage(5) написано про extended atom syntax и где его можно использовать.
ну синтаксис-то понятен , я ж и пишу, что пытались в депендах прописать package::repo - но не смотря, что вроде бы логично - гента ругалась. а про маскирование по репе - не знали, тут полный прокол.
То, что там слева от ::, кстати, называется не package, а catpkg.
Обсуждают сегодня