Вчера большое количество наших СМИ обратили внимание на алармистскую информацию

Question

Вчера большое количество наших СМИ обратили внимание на алармистскую информацию

от Bloomberg о якобы жутком количестве частиц микропластика, которое содержится в воде из пластиковых бутылок. Приведу характерный заголовок из АиФ: «Ученые в тупике. Кто победит: нанопластик убьет нас или мы обезвредим его?». Мне прямо с утра позвонили из РБК, и я дал им свой комментарий по этому поводу:

https://www.rbc.ru/society/09/01/2024/659d0efd9a794728ba9cc2a3

Для читателей данного telegram-канала тут нет ничего нового – см., например, посты от 7 августа, 29 сентября и 24 октября. Все же я решил подробно ознакомиться с первоисточником – статьей в Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS):

https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2300582121

Как и ожидалось, СМИ «раздули из мухи слона». В статье предлагается новая аналитическая методика определения концентрации растворенных в воде полимерных частиц субмикронных размеров. При этом бутилированная вода бралась просто для примера. Ни о каком вреде для здоровья «наночастиц пластика» в статье речи не идет.

Тот результат статьи, который растиражирован СМИ, достаточно очевиден: поскольку одна крупная частица микропластика с течением времени деградирует на множество более мелких, то чем меньше размер частицы, тем больше концентрация частиц этого размера. И если бы это было единственным результатом, то вряд ли бы статью опубликовали в PNAS.

Новый аспект предложенной авторами методики связан с тем, что она позволяет определить не только концентрацию частиц данного размера, но и их форму, а также происхождение – из какого полимера частицы состоят. И выяснилось, что частиц полиэтилентерефталата (из которого сделана пластиковая бутылка) существенно меньше, чем частиц других полимеров – особенно полиамидов. Причем эти частицы асимметричны, что, по-видимому, указывает на их происхождение от волокон.

Эти результаты действительно интересны, поэтому думаю, что данная работа в ближайшее время будет проверяться в других лабораториях. Но ни о каком вреде для здоровья при детектированных в статье концентрациях микрочастиц речь не идет. Возвращаясь к заголовку статьи в АиФ, скажу, что нанопластик нас не убьет, еще поживем.

0

11.01.2024

3 ответов

77 просмотров

Arteys Minin

Sergei
В этом отношении всегда удивляла одна вещь. Будто ...

Звучит как тема для гранта!

0

11 месяцев назад

Y

Arteys Minin
Звучит как тема для гранта!

Мега-гранта)

0

11 месяцев назад

Sergei · Accepted Answer

Sergei

В этом отношении всегда удивляла одна вещь. Будто частицы пластика это единственные наноразмерные объекты, которые нас окружают. Есть сажа, почва, пыль, нанопесок в конце концов.

0

11 месяцев назад

Похожие чаты

Вчера большое количество наших СМИ обратили внимание на алармистскую информацию

3 ответов

Похожие вопросы