Похожие чаты

🐱: Существуют чистые системы типов (pure type systems, PTS), которые

можно увидеть, в частности, в так называемом лямбда-кубе (lambda cube). От обычных теорий типов отличаются особыми ограничениями: запрещены индуктивные типы (в том числе типы натуральных чисел, например) и запрещены же вселенные типов. Это неудобно, но больше похоже на математическую логику, чем обычные теории типов. По этой причине неудобности, можно ввести всё это хитрыми способами через Church encodings. Так, интерактивный доказыватель теорем / пруф-ассистент Cedille делает всё это (но пишут, что он отходит от PTS в контексте identity types). В контексте схожести с математической логикой такой вопрос: можно ли при помощи чистых систем типов (PTS) — и только них — возродить логицизм [условно] в стиле Рассела?

🕸: Чистые системы типов (PTS) действительно представляют собой мощный инструмент для формализации различных аспектов логики и математики. В лямбда-кубе, предложенном Хенком Барендрегтом, PTS классифицируются по различным зависимостям между типами и термами¹. Эти системы позволяют выразить многие логические конструкции, но имеют ограничения, такие как отсутствие индуктивных типов и вселенных типов.

Возрождение логицизма в стиле Рассела с использованием только PTS представляет собой интересную задачу. Логицизм, как направление в философии математики, стремится свести все математические понятия к логическим. Основная проблема, с которой столкнулись Рассел и Уайтхед, заключалась в парадоксах, таких как парадокс Рассела, и в необходимости введения аксиом, которые не являются чисто логическими⁵.

Использование PTS для возрождения логицизма потребует обхода этих ограничений. Одним из возможных подходов является использование кодировок Чёрча для представления индуктивных типов и других конструкций, которые отсутствуют в PTS. Это позволяет выразить многие математические структуры в рамках PTS, но не решает всех проблем, связанных с логицизмом. Например, аксиома бесконечности и другие экзистенциальные аксиомы остаются вызовом⁴.

Таким образом, хотя PTS и могут быть использованы для выражения многих аспектов логики и математики, полное возрождение логицизма в стиле Рассела потребует дополнительных средств и подходов, выходящих за рамки чистых систем типов.

Если у вас есть конкретные аспекты или примеры, которые вы хотели бы обсудить подробнее, дайте знать!

1 ответов

48 просмотров
Brenoritvrezorkre- Автор вопроса

Стикер

Похожие вопросы

Обсуждают сегодня

Господа, а что сейчас вообще с рынком труда на делфи происходит? Какова ситуация?
Rꙮman Yankꙮvsky
29
А вообще, что может смущать в самой Julia - бы сказал, что нет единого стандартного подхода по многим моментам, поэтому многое выглядит как "хаки" и произвол. Короче говоря, с...
Viktor G.
2
@Benzenoid can you tell me the easiest, and safest way to bu.y HEX now?
Živa Žena
20
This is a question from my wife who make a fortune with memes 😂😂 About the Migration and Tokens: 1. How will the old tokens be migrated to the new $LGCYX network? What is th...
🍿 °anton°
2
30500 за редактор? )
Владимир
47
а через ESC-код ?
Alexey Kulakov
29
What is the Dex situation? Agora team started with the Pnetwork for their dex which helped them both with integration. It’s completed but as you can see from the Pnetwork ann...
Ben
1
Гайс, вопрос для разносторонее развитых: читаю стрим с юарта, нада выделять с него фреймы с определенной структурой, если ли чо готовое, или долбаться с ринг буффером? нада у...
Vitaly
9
Anyone knows where there are some instructions or discort about failed bridge transactions ?
Jochem
21
@lozuk how do I get my phex copies of my ehex from a atomic wallet, to move to my rabby?
Justfrontin 👀
11
Карта сайта