Это не понятие. Но это валидная семантика классической логики. Если бы логика не была бивалентной, этой семантики бы не существовало (нельзя было бы построить). Для интуиционистской нельзя. Потому что не бивалентная.
Давай подойдём с другой стороны. Как ты собираешься использовать это понятие?
Ты хочешь определение вещественных чисел или что?
Интересно, как можно определить ограничения на количество истинностных значений той или иной логики. Дело в том, что валентность определяется семантикой. И оказывается, что у ...
Континуальное множество является несчётным и всюду плотным. А какое третье условие? Я помню, что их три. Если же говорить о всюду плотных множествах просто, то континуальное м...
Оно всюду плотно или нет?
За счёт того что это множество является... чем?
у меня вот есть вопрос по алгебре (перестановки), насколько тут уместно задать?
вопрос исторического толка: кто (а еще лучше в какой статье/книге) впервые занялся кооперативной теорией игр? Мне это нужно просто чтобы правильно ссылку дать в статье в форма...
А кто-нибудь может с Витгенштейном помочь? Что эта формула (Kn = ...) вообще значит?
Если мы не можем эксплицитно указать все (различные) T-функции, то каким образом мы вообще можем создать таблицы в обычном их значении?
Обсуждают сегодня