учебник логики Георгия Челпанова, годная тема?
из современного можно попробовать https://openlogicproject.org/
вот хороший современный учебник https://logicinaction.org
Судя по обсуждениям в чатах, одной главы большинству людей не хватит чтобы разобраться в логике первого порядка (даже не вспоминая про интуиционистскую/линейную). Насчёт достаточности одной главы по логике высказываний тоже есть сомнения...
нууу, я всё-равно думаю, что это лучше клини и черча как первый учебник
Отсутствие русского перевода тут играет в плюс или в минус? 😊
хаха хороший вопрос! для меня это плюс))
Естественный вывод идёт после секвенций — ну что это такое...
А что с этим не так?
Генцен наоборот начинает с естественного вывода (как механизации того, как люди на самом деле рассуждают в математике), и затем уже строит исчисление секвенций для анализа классической логики.
но в этой книжке, они действительно никак не мотивируются)
Секвенции — форма натурального вывода в целом
Только по правую сторону турникета может быть много формул, а все правила являются правилами введения с той или иной стороны.
Что, тогда, будет ненатуральным выводом?
Hilbert calculus.
Гильбертово исчисление аксиоматическое
Оно удобнее для доказательств метатеорем всяких
Гимал, если про Челпанова это не юмор, то Чёрч не подойдет и т.д. Напиши мне в лс свой запрос, я тебе расскажу, как в действительности на самом деле мир реально устроен. Тогда будут шансы научиться
А что такое с Челпановым, что Чëрч не подойдёт? Без понятия, кто твой первый.
Обсуждают сегодня