добавили отчет в котором появились SKAN установки. И разница с отчетом по mmp и skan mmp до 100%.
Более того, те цифры, которые пишет ironsource - они просто невозможны. Пример: на приложении было 654 инсталла по апсторконнекту. Из которых 92 инсталла однозначно были сделаны не ironsource (наши тестовые установки), то есть максимум для ironsource могло быть 562 установки, но при этом ironsource отображает у себя 571 инсталл. Хотя в overview скана в AppsFlyer их 331.
В итоге в этом отчете какие-то фантомные инсталлы, за которые мы платим, но ни в AppsFlyer ни в других трекерах этот трафик мы не видим.
Кто-то столкнулся с такой проблемой и как боролись?
Привет, я не сталкивался. Однако прям натолкнуло на мысль, что, возможно, АФ отрезал фрод?
В том то и дело, что установок в отчете is по mmp skan даже больше чем скачиваний из стора
А в стандартном overview сколько установок за этот период?
Я бы еще проверила даты. Ad networks (кроме Google Ads) пишут данные SKAN датой получения постбека, а не предполагаемой датой установки. Т.е.может быть, что сравниваются разные дни. Проверьте на большем периоде или сместите даты на стороне IS
Аналитике стора нельзя доверять. Он конечно может общее количество измерять правильно, но вот разделение по источникам не всегда точное.
Картина такая примерно: 1) скан овервью АФ показывает 331 инсталл 2) стандартный овервью АФ 468 инсталлов 3) айрон скан 571 инсталлов
-Включена ли aggregated privacy на уровне IS? Как предположение ,может тумблер включён и как-то мешает долетам конверсий
а есть паралелльная закупка трафика на других источниках?)
В датах ошибки нет. Специально для теста взяли новое приложение и запустили компании только в IS
Кроме IS не было платного трафика. Были 92 тестовые установки и 562 скачивания из стора (не открытия приложения, только скачивание). А в отчете IS 571 инсталл
вообще никогда не было? а органика? в любом случае вот что ещё приходит в голову: вы пишете о предполагаемой разнице в 562 и 571 установку. это конечно вообще не разница для ios. в overview skan меньше установок - это тоже распространенная ситуация. SKAN может не учесть все установки. При наличии SSOT лучше бы туда посмотреть.
тут у вас почти кроется ответ. два скана показывают 331 и 571 инсталл. можно либо самостоятельно проверить копию сырых данных и данных из IS, либо задать этот вопрос в поддержку.
Так да, звонки с айронсорс и аф уже запланировали, было интересно столкнулся ли кто-то еще с такой проблемой после обновления IS
Возможно разница из-за того кто как считает установку, у АФ это открытие приложения, не помню как у эпп стора, но гугл точно считает факт скачивания, поэтому могут быть различия. Плюс АФ считает установки по часовому поясу аккаунта, а эпп стор - клиента
Обсуждают сегодня