??
скорее нет, даже под вопросом mts в заключении не описали
Обычно пишут да mts?
Пишут про очаги «вторичного характера». Как-то так вроде бы
У мамы лет 5 назад что-то подобное описывали. И лимфоузлы еще и жидксость даже была. По итогу так точно никто и не сказал. Сейчас ничего этого нет. Просто уточните у врача как вам контролировать это дело.
У вас лучевая была? Если да, то скорее всего это постлучевой фиброз. У меня так было 🤨
Как я понимаю, это этап постановки диагноза
Мне что-то подобное писали,онколог сказала,что это побочка от химии.У меня уплотнения на лёгких и кисты на почках,до химии ничего не было.Просто каждые 3 месяцы делала мрт или УЗИ почек и лёгких.
У меня такое же заключение после полугода от лучей. Была у 3 онкологов и пульмонолога- так как так же как и вы испугалась. Все сказали что это постлучевые изменения. Повторить кт через 3 месяца. Вот завтра иду. Дышу "сибри" раз в день. В теч 3 мес. Назначение пульмонолога. Подкашливание пропало
Пневмония была когла-нибудь? Ковид? Описывают как фиброз, который возникает в лёгких после перенесённой пневмонии
У меня тоже 2 фиброзных очага в легких. Красножон сказал - это типичная картина после ковида, даже если в легкой форме перенесли болезнь.
Лучевая терапия была?
Обсуждают сегодня