хорошо ), то как же тогда женщины в постменопаузе заболевают гормональным РМЖ? Как прогрессируют уже без яичников ? Потому что эстрогены прекрасно выделяют и надпочечники. Недаром медицина идем путем сохранения органа. Не все нам подвластно.
О, вот это мой случай. Я заболела, когда уже 4 года был полный климакс, яичники даже не определялись на узи. Бац, гормональный рмж, эстроген 8, прогестерон 7. 😢 Первоначально яичники на тамоксифене стали отключать для предотвращения роста эндометрия у девушек, у которых эндометрий сильно выростал. А теперь уже всем подряд что ли, да ещё и удаляют. Тамоксифен работает при нормальном функционировании яичников, сейчас есть схемы для девушек в климаксе с тамоксифеном, есть чередование: два года тамоксифен, три года анастрозол и наоборот.
Вы хотите сказать, что можно соизмерить производство эстрогена яичниками и надпочечниками? И да, прогрессия может пойти и после овариоэктомии - потому что на момент операции клетки могли распространиться. Сохранение органа - если начальная стадия и после лечения женщина планирует рожать. Если женщина хочет вырастить свое потомство, любой продвинутый врач сейчас ей посоветует овариоэктомию.
Ну если клетки развивались после овариоэктомии , значит они получали свои дозы эстрогена ? Верно? Где -то есть информация о количестве эстрогенов, выделяемых яичниками /надпочечниками ? Где можно изучить эту информацию ? Ведь болеют женщины постменопаузе, значит соизмеримо выделения двумя этими органами. Логично же? Если хочет вырастить потомство , надо удалять. Тогда их в принципе надо удалять зачем рожать после лечения , если с ними так опасно?
Если клетки рассеялись по организму, то они могут выстрелить и через год, и через несколько лет. Даже в естественном климаксе. Информация о количестве эстрогенов, выделяемых яичниками и надпочечниками, настолько очевидная, что комментировать это глупо. Логично то, что удаление яичников - это гарантия того, что этот орган не вырабатывают эстроген. Медикаментозное отключение - не является гарантией. Мы только этот вопрос рассматриваем.
Медикаментозно не гарантия согласна. А про количество очень интересно. Как болеют впервые женщины пожилого возраста ? Откуда же они берут свой эстроген, если его так мало из надпочечников выделяется ? Вот тут и вопрос. А есть ли смысл тогда в удалении ? Если организм находит аналог эстрогена. И сейчас современные врачи об этом тоже говорят.
У пожилых женщин между стартом болезни и дебютом могут годы пройти. Если Вы для себя не видите в этом смысла, то однозначно не нужно Вам удалять. Для Вас есть Золадекс. И обязательно контролировать гормоны. Не пускайте на самотёк - это слишком дорого может обойтись.
надпочечникине вырабатывают эстроген этот гормон вырабатывают яичники и жировая ткань поэтому даже при удалении яичников полного отсутствия эстрогенов не будет.
Естественно, поэтому назначают ИА
Разница в лечении: если их нет или если стойкая менопауза, то назначат ингибиторы ароматазы. Если их отключать уколами, то они могут не отключиться и тогда ингибиторы их стимулируют, что плохо.
Доброе утро! Наташа, я бы так не говорила категорична говорила за всех врачей. Многие отличные врачи не рекомендуют удалять яичники. Мне кажется даже Жукова, говорит не спешить с этим. Буду искать информацию что она говорит на этот счёт. Но знаю женщину у которой был рмж в 2004году, удалила яичники в 2005, в этом году весь низ в мтс🥺. На всё воля Божья. И может Господь каждому посылает именно его врача, которому ты доверяешь
Обсуждают сегодня